
Jeu de données
Paroisses et communes de France - Essonne - vers 1250-1968
Version 1 date : 2024-08-26
- Identifiants :
- lil-1675
- doi:10.13144/lil-1675
- Thèmes :
- Données historiques
- Histoire
- Démographie (Population, état civil, et recensement)
- Série : Paroisses et communes de France
- Couverture géographique :
- Essonne
- Département de l'Essonne et espace qui l'a formé avant la Révolution
- Producteur :
- EHESS
- Diffuseur :
- Progedo-Adisp
- Résumé
- Détails
- Variables
- Données
- Documentation
- Accès
Pays
France
Couverture géographique
- Essonne
- Département de l'Essonne et espace qui l'a formé avant la Révolution
Unité géographique
Paroisse ou commune.
Unité d'analyse
Espace politico-administratif. La paroisse fiscale (aussi dénommée collecte ou communauté) avant la Révolution puis la commune.
Univers
La population dénombrée et recensée par paroisse puis par commune avec les principaux rattachements administratifs et institutionnels.
Type de données
Données de recensement et données administratives agrégées
Méthodologie
Dimension temporelle
Série temporelle : discrète
Fréquence de collecte
Toutes les données existantes ont été collectées. La source d’origine est de fréquence irrégulière pour l’Ancien Régime, un pas de temps quinquennal est observé pour les années 1801 à 1946 puis irrégulièrement depuis la seconde guerre mondiale.
Procédure d'échantillonnage
Univers complet / dénombrement complet. La collecte effectuée par Jacques Dupâquier, Nicole Felkay, Jean Guérout, Jean Jacquard, Marcel Lachiver, René Le Mée, Catherine Rollet et Agnès Souriac, sous la supervision du Laboratoire de démographie historique, a été aussi exhaustive que possible pour les des sources de l'Ancien Régime, sauf les rôles de taille qui ont été échantillonnés avec un pas de 5 ans. Le relevé des dénombrements et recensements généraux de l'époque contemporaine est complet jusqu'en 1968.
Mode de collecte
Compilation / synthèse. La collecte repose sur le repérage des séries documentaires établies depuis le Moyen Âge qui permet de reconstituer la dynamique démographique et/ou fiscale ; des données bibliographiques ponctuelles complètent cette série. Les méthodes d’enquêtes ont évolué au fil du temps, selon l’institution productrice, certaines n’ont été que des copies de plus anciennes avec une actualisation de certaines informations. Dans la mesure du possible, cette précision est apportée pour chaque source. La pertinence des données est à apprécier prudemment car le motif de ces dénombrements étant souvent d’asseoir un impôt ou de distribuer des subventions, certaines localités ont été tentées d’exagérer ou de minorer certaines réponses. Des informations démographiques mentionnées en notes dans les notices ou en annexe des dictionnaires (rôles de taille, etc.) ont réinsérées dans le tableur. En ce qui concerne la compilation des diverses sources pour constituer une série, les auteurs du dictionnaire ont transcrit les données issues d’archives ou de documents imprimés sous la supervision du Laboratoire de démographie historique qui s’est par la suite chargé de la saisie des fichiers en DBase IV. Le Centre de recherches historiques a assuré la reprise de la série pour préparer ce jeu de donnée selon les standards de la science ouverte.
Caractéristiques de la collecte
La méthode d’enquête a varié d’une année à l’autre selon l’institution collectrice et la date considérée. Les comparaisons entre séries devront donc être menées avec prudence et discernement en fonction des indications reportées dans les sources. Les auteurs ne proposent pas de valeur précise pour estimer le feu qu’ils laissent entre 3 et 5 individus. Le dernier recensement considéré est celui de 1968, dernier disponible avant la parution du dictionnaire en 1974. Les feux taillables excluent par principe les personnes non assujetties à ce prélèvement (clergé, noble), elles peuvent être reportées mais sans régularité d’un document à l’autre. Le nombre de gabellants exclut les enfants de moins de 8 ans, le chiffre reporté ne représente donc qu’environ 75 % de la population présumée. Pour les dénombrements postérieurs à la Révolution, il s’agissait d’abord de dénombrer la population de plus de 12 ans jusqu’en l’an IV, puis la population totale. Les préconisations ont évolué en ce qui concerne le domicile de droit d’une part et le domicile de fait de l’autre pour les personnes présentes par intermittence en double compte (militaires, étudiants, travailleurs en foyers, hospitalisés, prisonniers) tout comme les modalités de comptage (comptage exhaustif, enquête au 1/8e). Le détail est précisé dans les sources. Il est rare qu’une série renseigne toutes les paroisses d’Ancien Régime elle est souvent circonscrite à une élection ou un diocèse.
Traitements
Opération de contrôle
Une vérification des cotes d’archives a été opérée en 2023 au CRH. Pour le versement de ce jeu de données des compléments ont été opérés par rapport au dictionnaire papier. Les données issues du Pouillé du diocèse de Chartres dressé vers 1250 intéressant une trentaines de localités pour lesquelles le nombre de feux est fourni a été reporté ici. La saisie des rôles de taille de l’élection d’Orléans publiées par Jacques Dupâquier en 1977 a été ajoutée comme celle du dénombrement de 1793, dit de l’An II, absente du dictionnaire papier. La référence exacte des rôles de taille de l’élection de Paris a été reportée à partir de l’inventaire détaillé de la série Z1G des Archives nationales publié en 1981 par Jean Guérout après la parution du dictionnaire Paroisses et communes. Les rôles embrassant deux années, il a parfois été procédé à un réajustement pour faire coïncider l’année considérée à sa source documentaire d’où un décalage parfois d’un an avec l’année indiquée dans le dictionnaire papier. Une opération lourde de rétro conversion des fichiers informatisés saisis dans les années 2000. Une opération lourde de rétro conversion des fichiers informatisés saisis dans les années 2000 à partir des fichiers Dbase IV issus du dictionnaire édité en 1974 a supposé une vérification manuelle poussée. Des chiffres parfois aberrants ont été rectifiés par rapport aux données antérieures et postérieures. Le report du signe "!" attire l’attention du lecteur sur une valeur problématique.