Centre National de le Recherche Scientifique Quetelet-Progedo
project icon

Jeu de données

Baromètre national des pratiques sportives - 2025

Version 1 date : 2025-01-13

  • Identifiants :
    • lil-1769
    • doi:10.13144/lil-1769
  • Thème :
    • Condition et activité physique
  • Série : Baromètre national des pratiques sportives
  • Couverture géographique :
    • France métropolitaine
    • Guadeloupe
    • Martinique
    • Guyane française
    • Réunion
  • Producteur :
    • INJEP / MEDES
  • Diffuseur :
    • Progedo-Adisp

Pays

NomAbréviation
France FR
Guadeloupe GP
Martinique MQ
Guyane française GF
Réunion RE

Couverture géographique

  • France métropolitaine
  • Guadeloupe
  • Martinique
  • Guyane française
  • Réunion

Unité géographique

Représentativité au niveau régional

Unité d'analyse

Individu

Univers

Individus de 15 ans et plus

Type de données

Données d'enquêtes individuelles

Méthodologie

Dimension temporelle

Transversale

Date de collecte

2025-06-30 - 2025-07-15

Fréquence de collecte

Annuelle

Procédure d'échantillonnage

  • Non probabiliste : quota
  • L'échantillon a été construit selon la méthode des quotas, avec une stratification régionale. Un redressement a été opéré a posteriori pour corriger les écarts aux quotas.

Mode de collecte

L’enquête est mix-mode, elle associe deux modes de recueil distincts : une enquête online sur le territoire métropolitain et une enquête téléphonique dans les DROM, pour pallier l’actuelle insuffisance des panels en ligne sur ces territoires.

Type d'instrument de collecte

Questionnaire Le questionnaire adressé à la population ultramarine a été simplifié pour ne pas excéder la durée prévue (soit une vingtaine de minutes). Les principaux éléments qui ne figurent pas dans les données sur les DROM sont les suivants : • Question ouverte sur les mots qu’évoque le sport. • 3 disciplines ont été détaillées, contre 4 dans l’enquête online. • Lieu de la pratique, cadre de la pratique, accompagnant de la pratique : possibilité d’une 2ème réponse online, pas dans l’enquête téléphonique. • Questions sur la compétition, les manifestations sportives et le fait d’avoir une licence sur les 3 activités les plus pratiqués contre 4 dans l’enquête online.

Caractéristiques de la collecte

S’agissant de l’enquête téléphonique (CATI) dans les DROM, le test a été effectué les 28 et 29 juin 2025 à Paris, dans les locaux de Callson. Le terrain a eu lieu entre le 30juin et le 15 juillet 2025. Les interviews ont une durée moyenne de 18 minutes. En 2025, 502 interviews ont été menés. S’agissant de l’enquête online en métropole, le test a été effectué du 25 au 29 juin 2025. Le terrain a débuté le 30 juin et a duré jusqu’au 13 juillet 2025. Les invitations ont été lancées de façon à maintenir flux constant de retour et à respecter au mieux les quotas demandés. La présence de questions ouvertes a permis de s’assurer du niveau d’implication des répondants et les quelques « straight liners » repérés ont été éliminés. En 2025, 3508 interviews ont été menés. Les quotas suivants ont été suivis au niveau de chaque région : le sexe, l’âge, la situation professionnelle et la taille d’agglomération. Un soft quota concernait le niveau de diplôme en deux postes (inférieur au bac, bac et plus).

Traitements

Taux de réponse

4 010 personnes ont été interrogées. 502 interviews avaient été menées dans les DROM. 3508 répondants ont terminé et validé le questionnaire online en métropole.

Pondération

Le redressement corrige les écarts entre quotas attendus et observés sans que la dispersion des poids soit trop élevée. Concrètement, le redressement s’est opéré en deux temps et a été réalisé sous R-studio. Pour chacun des 16 échantillons régionaux, un redressement a été réalisé à partir des variables suivantes : • Sexe (2 modalités) • Âge (5 modalités) • PCS (7 modalités) • Agglomération (5 modalités) • Diplôme (2 modalités) Ensuite, la distribution de chaque jeu de poids obtenu au niveau régional a été analysée et le plus souvent écrêtée, afin que le ratio entre le poids minimal et le poids maximal reste raisonnable (un rapport de 1 à 10 à 1 à 15 maximum, à l’exception de certains Drom). Cet écrêtage des poids ne modifie pas significativement la répartition par région des variables de quotas (+ ou – 1 point). In fine, la base dispose donc de deux jeux de poids, l’un pour l’analyse régionale (pondreg) où les effectifs interrogés régionalement sont maintenus, l’autre pour une analyse nationale, où chaque région est à son juste niveau (pond).